Kanske en liten förklaring till varför världen ser ut som den gör?
(Bilden är lånad från den här bloggen.)
Mina åsikter om politik och en del annat... Liberal grundsyn, vetenskapligt förhållningssätt
Kanske en liten förklaring till varför världen ser ut som den gör?
(Bilden är lånad från den här bloggen.)
Riktlinjerna är:
I det här fallet verkar det som om man helt säkert har följt reglerna så väl det går. Det skulle vara kul att se en intervju med den forskare som har tagit fram reglerna.
Jag har tidigare varit skeptisk mot att kommunen ska stödja/sälja ishallen. Inte för att det är något fel på ishockey eller konståkning. Tvärtom, det är alltid värdefullt att röra på sig. Mitt problem är att det kostar så pass mycket per nyttjare jämfört med annan idrott (Östran, Aftonbladet) och kommunal verksamhet, Älvkullen till exempel. Sedan har jag också varit lite fundersam till att inte göra en upphandling utan att säga tack och bock till första bästa som anmäler intresse. (Timbro kritiserade kommunerna för deras fritidssatsningar för ett tag sedan: NWT)
Men nu hör jag från alla håll att det här har blivit en nytändning för isverksamheten. Man är ute på alla håll och värvar nya medlemmar och intresserade till verksamheten och det är bra.
I mitt drömscenario kommer det nu att bli minst dubbelt så många som deltar i isklubbarnas verksamhet. Skolorna och allmänheten kommer att få betydligt bättre tillgång till isen. Höör blir en lite bättre plats att leva på.
Lycka till med ishallsbolaget!
PS Det här inlägget har förmodligen passerat gränsen för att nå dig.
SvD: Rovdjursattacker mot tamdjur ofta falsklarm
Är det inte typiskt? När man införde ersättning för rovdjursattacker hade man nog tänkt något åt det här hållet: vargattacker ⇒ ekonomiska skador ⇒ varghat. Ja men om vi tar bort den ekonomiska skaden så försvinner varghatet! Fast då blir det så här i stället: ekonomisk kompensation ⇒ falska vargattacksrapporter ⇒ ökat varghat
Hur man vänder sig har man ändan bak...
Det skulle visserligen bli problem för vissa utbildningar där studietiden är för lång eller lönen för låg. Kanske skulle det inte längre gå att utbilda sig till förskolelärare eller bibliotekarie eller så skulle kommunerna tvingas höja lönerna till den nivå som studierna motsvarar.
Nu är det dags för en debatt om hur IT-verksamheten ska skötas i kommunen.
Germania är ett liberalt epos, en mörk satir som berättar om en värld inte olik vår egen, men där totalitära krafter hotar den utveckling av handel och demokrati som präglat världen under de senaste århundradena...
Vadå, alternativ verklighet? Jag tror aldrig att vi har levt i en tid då antiliberala krafter har haft så stort genomslag som idag. Tomas Bodström är väl ett praktexempel med sin kamp mot den personliga integriteten eller när han inte tyckte att det var fel att utvisa egyptierna—tortyren hade ju inte varit "systematisk" och dessutom var de ju skyldiga trots att de friats av egyptisk militärdomstol...
Vems fel är det att stadens badhus riskerar att rasa? Borgarna skyller på Lynn Ljungberg (s). Ljungberg och Reepalu skyller på tjänstemännen och de nuvarande tjänste-männen pekar finger åt sina tidigare kollegor. Just nu håller alla inblandade på att samla bevis för att någon annan är ansvarig för förfallet.
Men självklart är ansvaret politiskt. Visst kan det hända att politikerna har anställt "fel" tjänstemän. Men i en demokrati är det ändå alltid politikerna som är ansvariga. De är de som ställer upp i val nämligen.
Samma resonemang torde gälla i Vetlanda. Det är inte socialchefen utan socialnämnden man borde demonstrera mot.
En hel del av dessa är pensionärer, som levt hela sitt liv i ett hus som de kanske t o m själva byggt. De har jobbat under en massa år, betalat skatt och använt delar av sina sparpengar för att underhålla, rusta upp och modernisera sina hus. Och helt plötsligt kommer alltså en skattmas och berättar för dem att 'åååååh, vilket fint hus ni har! Ni måste vara stenrika som haft råd att renovera och modernisera så fint! Och så råkar ju huset ligga vid en liten insjö! Ja, se DÅ blir det ytterligare skatt ni måste betala, förstår tant Agda och farbror Knut, för så måste det vara i vårt dikta... eeehhh, jag menar SOLIDARISKA land!'
Min kommentar:
Jo, problemet om man tar bort fastighetsskatten är då att fattiga människor kommer att kunna bo kvar när ett område "saneras". Poängen med skatten har ju varit att tvinga folk att realisera sina tillgångar. Det är ju också det som har varit kritiken mot skatten. Om nu skatten ändras/tas bort, hur ska det då gå med segregeringen? Är det inte risk att det i stället utvecklas "gated communities" eller att andra sätt att rensa bostadsområden utvecklas?
Därmed inte sagt att jag tycker att det är bra med ovannämnda effekter. Dock måste de beaktas.
Vad är lösningen? Jag är ingen statsvetare men här är några förslag:
Kommunen har avbrutit rekryteringsprocessen av en ny näringslivschef tillsammans med rekryteringsföretaget Source efter att Nya Ludvika Tidnings reporter Torbjörn Granligt fått rätt i kammarrätten att ta del av namnen på dem som anmält intresse av jobbet.
Men visst var väl den här skandalen slående bekväm för sossarna. Är det verkligen trovärdigt att de har ett säkerhetssystem som loggar alla inloggningar men inte hindrar någon från att ha samma användarnamn och lösenord?
Kanske var det så att man inte hann tänka, Kulturbloggen: "På så sätt är Jodenius ett exempel på vad som händer när människor stressar och pressas och inte tänker. Ha alltid tid att tänka och andas lugnt, är nog ett bra råd.". Lite borde väl man ha dragit öronen åt sig när man såg "sigge"+"sigge".
Varför visste man inte att alla inloggningar loggades när man själv hade samma BBS som sossarna? Nog för att samtidsskunskapen särskilt om IT är svag på politisk nivå—det märks inte minst när det gäller integritetsfrågorna—men någon liten självbevarelsedrift borde väl finnas?
Nu har jag varit ute i verkligheten och observerat. Det finns fullt med bilister som blir förbannade när fotgängare går över på övergångsställen. De tutar och hytter med näven trots att de borde ha sett på långt håll att någon är på väg mot övergångsstället. Som vanligt sover polisen.
Men ska lösningen på det här att ta bort övergångsställena? Självklart inte. Ta bort de som inte kan köra bil i stället.
T.G. hävdar i sin inlaga till JO att LudvikaHem AB:s ordförande inte rättar sig efter gällande lagar och dessutom inte respekterar Kammarrättens i Sundsvall dom i ärendet. Så är inte fallet.Men JO låter sig inte övertygas av Ludvikahems skrivelse om att kammarrättens dom är fel och därför inte behöver följas.
...
På samma sätt förhåller det sig vad gäller LudvikaHem AB. I steg 3 har SABO, till LudvikaHem AB, lämnat förslag på tre kandidater. Därefter har det egentliga tillsättningsförfarandet påbörjats. LudvikaHem AB har därför haft fog för sitt beslut att vägra lämna ut de till rekryteringsföretaget ingivna intresseanmälningarna.
Kammarrättens beslut att intresseanmälningarna utgjorde allmänna handlingar hos LudvikaHem AB var bindande för bolaget vid dess fortsatta handläggning av ärendet om handlingsutlämnande. Efter kammarrättens dom ålåg det LudvikaHem AB att skyndsamt infordra de begärda handlingarna från SABO och ta ställning till om dessa var offentliga. Såvitt framgår av utredningen har bolaget inte vidtagit någon åtgärd i detta syfte. LudvikaHem AB har i stället vidhållit att de begärda handlingarna inte var allmänna handlingar hos bolaget. Genom att inte efterkomma kammarrättens dom har bolaget på ett allvarligt sätt brustit i sina åligganden (jfr JO:s ämbetsberättelse 2003/04 s. 435 och 2006/07 s. 481). Jag förutsätter att LudvikaHem AB vidtar de åtgärder som åligger bolaget enligt det sagda.Jag kunde inte ha sagt det bättre själv. Bolaget måste vidta de åtgärder som åligger dem. Men tyvärr framhärdar anarkisterna: – Jag tycker att kritiken är orättvis. Granling fick alla uppgifter som vi hade och något mer än dessa har vi aldrig haft. I rekryteringen bad vi om tre namn. Det var vad vi fick hjälp med. Vi vet inte vilka mer som hade sökt och kommer heller aldrig att få veta det, säger hon bestämt.
Hur långt kan man gå egentligen? Har lagen inget värde för dessa människor? Hur kan de få fortsätta ostraffat?
Tidigare inlägg om anarkin i Ludvika kommun:
Ytterligare fakta och märkligheter kommer fram. Vad är det som är så hemligt att det inte får granskas?
De svenska så kallade snabbtågen toppar runt 200 km/h och det senaste hastighetsrekordet ligger på 250 km/h. De snabbaste tågen Stockholm-Göteborg körs i dagsläget på cirka 3 timmar. Om man antar att snittfarten ökar lika mycket som maxfarten (något orealistiskt eftersom man knappast kan öka farten i tättbebyggt område) så skulle det nya franska fartrekordet betyda att man kan köra sträckan på en timme. Det nya svenska fartrekordet däremot innebär en tidsbesparning på ungefär en halvtimme.
v | t |
---|---|
200 | 3 |
250 | 2,4 |
300 | 2 |
320 | 1,875 |
350 | 1,714285714 |
575 | 1,043478261 |
Det nya franska marschfarten däremot skulle innebära att tåget skulle kunna komma fram på mindre än två timmar. Om man jämför det från stadskärna till stadskärna med flyget så blir tåget en klar vinnare. På lite längre sträckor blir vinsten naturligtvis ännu större.
Nu är frågan varför de svenska järnvägarna inte är ens i närheten av att komma upp i de här hastigheterna. Det är klart att det är dyrt att bygga riktiga snabbjärnvägar men den politiska viljan borde snart kunna infinna sig nu när klimatfrågan är så pass aktuell. Men om det är för dyrt att börja med triangeln Stockholm-Malmö-Göteborg så kan man ju börja med någon kortare sträcka. På sträckan Uppsala-Stockholm skulle pendeltågen kunna köra på 15 till 20 minuter med den nya franska marschfarten.
Någonting måste i alla fall göras. Vi kan inte fortsätta att ha tåg som är så långsamma och dyra att det är billigare och snabbare att åka bil i de allra flesta fallen.