Rinova lägger ner

Jag har tidigare skrivit vad jag tycker om aktiva farthinder. Om aktiva farthinder tycker jag inte. Varför skulle det vara okej att man får en smäll av en maskin om samma smäll skulle ha varit fel om det var en människa som hade utdelat den. Efter diverse problem har man nu i alla fall bestämt sig för att lägga ner Rinova som låg bakom (en typ av) aktiva farthinder. Farthindren kommer också att rivas.

Tyvärr misstänker jag att idéen kommer att leva kvar.

Upphandlingar

Allt oftare hör man talas om upphandlingar där ett företag har lagt ett skambud och då vinner upphandlingen. Så fort man har fått kontraktet börjar man slira och omförhandla... Ett av de senaste exemplen är RESTA i Malmö men inget slår väl 3G-licenserna där företagen lovade vissa saker men hela tiden får nya uppskov. Upphandlingarna är alltför viktiga för att fortsatt skötas så här amatörmässigt.

Sju år rimligt straff för mord?

Efter en prejudicerande dom i Högsta Domstolen är normalstraffet för mord nuförtiden fängelse i knappt sju år. Nu har hovrätten fastställt att en man som mördade sin fru ska få just det straffet: ... Hovrätten konstaterar att det var ett mycket grovt brott, att det var planerat och dessutom oprovocerat. Kvinnan var helt försvarslös och hann känna dödsångest innan hon mördades. Men hovrätten konstaterar att det ändå inte kan räknas till de allvarligaste fallen av mord som Högsta domstolen har angett i en dom den 30 mars. HD:s domar ska vara vägledande, därför blev straffet tio års fängelse, vilket innebär att mannen kan vara fri om sex år och åtta månader. ...

När den österrikiska flickan nyligen slapp fri från sin kidnappare konstaterades att hans straff skulle ha blivit kortare än den tid han hade hållit flickan inspärrad. Något som många fann orimligt. I ett mordfall berövar man offret kanske 40 eller 60 år av sitt återstående liv. Och så får man sitta i fängelse knappt sju år. Knappast rimligt.

Aha, men ska det då vara lägre straff för att mörda åldringar? Nej, livstids fängelse verkar rimligt. Man berövar en människa resten av hennes liv och får tillbringa resten av sitt eget liv i fängelse. Det finns en tilltalande symmetri i detta.

"Good governance" en bristvara i Sverige?

Ibland förtvivlar jag över hur den offentliga sektorn sköts i Sverige. Bodde tidigare i den lilla bruksorten Ludvika. Där ägnade sig kommunen åt domstolstrots och vansinniga äventyrsbad. Efter att ha bott i Malmö en månad kan jag konstatera att man även här har problem med äventyrsbad och situationen på länsstyrelsen ska vi bara inte prata om.

Vad är lösningen? Jag är ingen statsvetare men här är några förslag:

• Kräv ett godkänt prov i förvaltningsrätt för alla offentliga tjänster. Tyngre tjänster kan kräva svårare prov. Oegentligheter i tjänsten kan leda till indraget "körkort".
• Återinför tjänstefelsbegreppet på bred front.
• ...

Dalarnas Tidningar - Ludvika

Ludvika kommun ger sig inte. Får man inte rekrytera olagligt så kan det lika gärna vara: Dalarnas Tidningar - Ludvika: Kommunen har avbrutit rekryteringsprocessen av en ny näringslivschef tillsammans med rekryteringsföretaget Source efter att Nya Ludvika Tidnings reporter Torbjörn Granligt fått rätt i kammarrätten att ta del av namnen på dem som anmält intresse av jobbet.

Lite väl många stölder

Stackars David Beckham. Först är han så orolig för sin säkerhet att han måste skaffa bepansrade bilar. Sedan parkerar han dem på avskilda platser där de blir stulna trots avancerade säkerhetssystem. E24.se: Hackare - den nya tidens biltjuvar: Efter att fotbollsstjärnan David Beckham fått två av sina lyx-BMWs stulna inom ett halvår varnar nu säkerhetsexperter för den nya tidens biltjuvar.

Inte nog med det, sedan dyker bilarna upp i Makedonien. Eller nåja, det gör de inte.

Snart kommer det väl fram att han inte kan spela fotboll heller? :)

Var det verkligen Beckhams bil?

Svenska medier rapporterar att Beckhams stulna bepansrade bil skulle köras runt av Makedoniens inrikesminister SvD, DinaPengar och Aftonbladet. Det låter ju helskumt men hur var det egentligen?

Tydligen hade bilen beslagtagits i samband med en brottsutredning och det var inte möjligt att fastställa vem som egentligen ägde den. Inrikesministern har alltså inte varit ute och shoppat på svarta marknaden som man kan tro om man läser notiserna.

Var det Beckhams bil?

FOCUS Information Agency: "[...] there was no proof that the vehicle belonged to Beckham. Police spokesman Ivo Kotevski said that the jeep had changed hands 20 times in Spain and the police could not find out its real owner. “The jeep is not armor-plated and its chassis number is different from the one of Beckham’s car, although one can easily change the chassis number. Besides, this jeep is grey, whereas Beckham’s jeep was black”, Kotevski stated."

Okej för att man kan lacka om bilen och ändra chassinummer men varför skulle man göra sig besvär med att ta bort pansarplåten? Knappast troligt.

Inrikesministern har alltså inte gjort något skumt. Bilen är knappast Beckhams. Dålig faktakontroll i svenska medier?

Bekväm skandal

Jodenius: "Alla kolleger visste vad som försiggick": "På tisdag inleds den två dagar långa rättegången om dataintrånget. Förutom Per Jodenius gäller rättegången bland andra folkpartiets tidigare partisekreterare Johan Jakobsson och informationschefen Niki Westerberg."

Men visst var väl den här skandalen slående bekväm för sossarna. Är det verkligen trovärdigt att de har ett säkerhetssystem som loggar alla inloggningar men inte hindrar någon från att ha samma användarnamn och lösenord?

Kanske var det så att man inte hann tänka, Kulturbloggen: "På så sätt är Jodenius ett exempel på vad som händer när människor stressar och pressas och inte tänker. Ha alltid tid att tänka och andas lugnt, är nog ett bra råd.". Lite borde väl man ha dragit öronen åt sig när man såg "sigge"+"sigge".

Varför visste man inte att alla inloggningar loggades när man själv hade samma BBS som sossarna? Nog för att samtidsskunskapen särskilt om IT är svag på politisk nivå—det märks inte minst när det gäller integritetsfrågorna—men någon liten självbevarelsedrift borde väl finnas?

Greger Wikstrand: "Osäkra" övergångsställen en myt

Så här skrev jag för ett tag sedan: Greger Wikstrand: "Osäkra" övergångsställen en myt: "Svaret är uppenbarligen: ja, jag är beredd att döda för att passera övergångsstället. Ser man en fotgängare i närheten av övergångsstället så måste man sakta in i god tid. Väljer man att inte göra det har man inga ursäkter. Då har man gjort sitt val. Att riskera någon annans liv."

Nu har jag varit ute i verkligheten och observerat. Det finns fullt med bilister som blir förbannade när fotgängare går över på övergångsställen. De tutar och hytter med näven trots att de borde ha sett på långt håll att någon är på väg mot övergångsstället. Som vanligt sover polisen.

Men ska lösningen på det här att ta bort övergångsställena? Självklart inte. Ta bort de som inte kan köra bil i stället.

Unt.se - Universitetet medger brister vid uppsägning

Varför är det så svårt att hantera personalärenden? Unt.se - Universitetet medger brister vid uppsägning: "Men professorerna hade aldrig hörts under utredningen. Under mötet med rektorn ber de förgäves att få veta mer exakt vad de anklagas för och hävdar bland annat att de själva mobbats."

Greger Wikstrand: Arbetsförmedlaren dömd för tjänstefel - sr.se

Nu när jag tittar igenom gamla blogginlägg så ser jag att det var jag som var den som (först) polisanmälde den nu dömda arbetsförmedlaren.

Anarkisterna i Ludvika

Anarkisterna i Ludvika har slagit till igen. Deras stora förakt för lagen syns tydligt i följande citat i deras inlaga till JO om varför de inte lämnar ut allmänna handlingar:

T.G. hävdar i sin inlaga till JO att LudvikaHem AB:s ordförande inte rättar sig efter gällande lagar och dessutom inte respekterar Kammarrättens i Sundsvall dom i ärendet. Så är inte fallet.
...
På samma sätt förhåller det sig vad gäller LudvikaHem AB. I steg 3 har SABO, till LudvikaHem AB, lämnat förslag på tre kandidater. Därefter har det egentliga tillsättningsförfarandet påbörjats. LudvikaHem AB har därför haft fog för sitt beslut att vägra lämna ut de till rekryteringsföretaget ingivna intresseanmälningarna.

Men JO låter sig inte övertygas av Ludvikahems skrivelse om att kammarrättens dom är fel och därför inte behöver följas.

Kammarrättens beslut att intresseanmälningarna utgjorde allmänna handlingar hos LudvikaHem AB var bindande för bolaget vid dess fortsatta handläggning av ärendet om handlingsutlämnande. Efter kammarrättens dom ålåg det LudvikaHem AB att skyndsamt infordra de begärda handlingarna från SABO och ta ställning till om dessa var offentliga. Såvitt framgår av utredningen har bolaget inte vidtagit någon åtgärd i detta syfte. LudvikaHem AB har i stället vidhållit att de begärda handlingarna inte var allmänna handlingar hos bolaget. Genom att inte efterkomma kammarrättens dom har bolaget på ett allvarligt sätt brustit i sina åligganden (jfr JO:s ämbetsberättelse 2003/04 s. 435 och 2006/07 s. 481). Jag förutsätter att LudvikaHem AB vidtar de åtgärder som åligger bolaget enligt det sagda.

Jag kunde inte ha sagt det bättre själv. Bolaget måste vidta de åtgärder som åligger dem. Men tyvärr framhärdar anarkisterna: – Jag tycker att kritiken är orättvis. Granling fick alla uppgifter som vi hade och något mer än dessa har vi aldrig haft. I rekryteringen bad vi om tre namn. Det var vad vi fick hjälp med. Vi vet inte vilka mer som hade sökt och kommer heller aldrig att få veta det, säger hon bestämt.

Hur långt kan man gå egentligen? Har lagen inget värde för dessa människor? Hur kan de få fortsätta ostraffat?

Tidigare inlägg om anarkin i Ludvika kommun:

• Grundlagen gäller även i Ludvika
• Ludvika kommun slår till igen
• Simhallen i Ludvika 2
• Sossar sitter kvar
• Ska kommunen hålla på med bistånd?
• mfl

Razzian mot Pirate Bay skapar Svarte Petter-effekt

JO har nyligen uttalat sig angående razzian mot Pirate Bay. Vid razzian beslagtogs datorutrustning från ett stort antal företag. Deras brott: de hade sina datorer på samma serverhotell som Pirate Bay.

Razzian visar på hur polisen och åklagaren försöker skapa ett nytt tvångsmedel: Svarte Petter-effekten. Oavsett om Pirate Bay senare kommer att visa sig skyldiga eller inte har man sänt ut en tydlig signal till svenska företag och organisationer. Nämligen denna: akta er för att dela leverantör med Pirate Bay eller någon annan som amerikanska lobbyorganisationer kan tycka vara misshagliga. Syftet eller effekten—det kan kvitta lika—är att förvandla Pirate Bay till en Svarte Petter som ingen vågar ha i sitt serverhotell.

Det kan hända att man kan hitta någon enstaka piratkopierad fil på någon dator som går att koppla till Pirate Bay. Men det ändrar inte det faktum att verksamheten som sådan knappast är olaglig.

JO väljer visserligen att inte kritisera beslagets omfattning (JO, DN, SvD). Men mellan raderna kan man ändå utläsa ett visst fog för min teori om Svarte Petter:

"När det så gäller den mera praktiska eller tekniska sidan av saken, inger det naturligtvis betydande farhågor att en utredning av påstådd brottslighet i IT-miljö kan, som i fallet The Pirate Bay, drabba även ett stort antal enskilda och företag mot vilka någon brottsmisstanke inte riktats och att gjorda beslag i sådana fall kunnat bestå i upp till en veckas tid. En sådan effekt kan vara en följd av brister i tekniskt kunnande och/eller utrustning eller ha sin grund i otillräckliga personella resurser hos polisen. Det är därför angeläget att polisen vid ingripanden av detta slag avsätter sådana resurser att skador för tredje man undviks, eller i vart fall minimeras."

Jag hoppas att JO inte behöver behandla något nytt sådant här ärende men att om det ändå skulle ske att JO tar en ordentlig titt på om den här Svarte Petter-effekten är laglig och önskvärd.

Polisen i kontakt med vittnen till bussolyckan - Malmö - Sydsvenskan - Nyheter dygnet runt

Egentligen är väl skuldfrågan avgjord nu: Polisen i kontakt med vittnen till bussolyckan - Malmö - Sydsvenskan - Nyheter dygnet runt: "Busschauffören tog kurvan snävt och fällde kvinnan till marken när hon redan klivit ut på övergångsstället."

Vi vet att hon blev påkörd på övergångsstället som är en fredad zon. Det borde räcka för att föraren ska fällas i domstol.

Persson tjänade på att inte skriva sig i Sagerska palatset

Nu har det kommit fram att Göran Persson var mer eller mindre skenskriven i Malmö: "Persson tjänade på att inte skilja sig": "Göran Persson kunde kvittera ut drygt en kvarts miljon kronor genom att inte tidigare skilja sig från sin dåvarande hustru Annika Barthine"

Redan tidigare har det varit allmänt känt att Göran Persson var skenskriven i Anitras lägenhet trots att de båda i själva verket bodde i Sagerska palatset.

Är det inte skatteverket som ska godkänna var man är skriven? Varför gjorde de inget i så fall? Eller är det kanske så att ministrar själva får bestämma fritt var de ska vara skrivna oavsett var de har sin huvudsakliga dygnsvila?

FRA - Sveriges signalspaningsorganisation

FRA - Sveriges signalspaningsorganisation: "Påstående Alla databaser läcker, så FRA kommer att läcka integritetskänslig information om lagförslaget realiseras. Klargörande FRA har alltid sysslat med integritetskänslig information och oss veterligen har den aldrig läckt ut ur FRA:s databaser."

Men hallå, de har alltså aldrig haft någon säkerhetsläcka? Är det verkligen någon annan än de själva som tror på det? Består personalen av änglar och helgon?

Godtrogenhet är bedragarnas bästa vän

Hur godtrogen får man vara i CUF? Ljusnan: "Anders Jonsson å sin sida försäkrar att han inte är orolig att historien kommer att skvätta över på honom och Erik Holmestig. Även i efterhand kan han inte se hur de skulle ha kunnat förhindra bedrägeriet."

Det hade väl varit jättelätt att förhindra bedrägeriet. Allt de hade behövt göra var regelbundna revisioner. Allt tal om att skjuta på revisionen till "jul" borde ha fått vem som helst att bli misstänksam.

Förbjudna ord banar väg för stämning - Nöjen - Sydsvenskan - Nyheter dygnet runt

Förbjudna ord banar väg för stämning - Nöjen - Sydsvenskan - Nyheter dygnet runt: "Konstnärsgruppen Superflex kan komma att stämma Det Kongelige Teater i Köpenhamn för avtalsbrott.Skälet är att teatern använt orden ”biljett” och ”teater” i sin marknadsföring och i samband med biljettförsäljning. Det är ett brott mot det juridiskt bindande kontrakt Det Kongelige skrivit med konstnärsgruppen om att under hela mars inte använda just de två orden, plus åtta andra. "

Det här är ju lysande. Stor konst faktiskt.

Anarki är farligt

Det finns de som förfasar sig över att polisen slår till mot olaglig verksamhet: SvD: En anhållen efter pokertillslag. Deras huvudargument verkar vara att poker är ofarligt och att det finns värre brott.

Att spel och dobbel skulle vara ofarligt är något som inte ens spelbolagen själva tror på. Sedan tycker jag man ska ifrågasätta den här typen av arrangemang där vinsten inte går till spelarna utan till arrangörerna... men nåja, var och en har ju sina preferenser.

Men den intressanta diskussionen är ju om polisen ska upprätthålla lagarna? Kanske ska de bara ägna sig åt vissa, "grova", brott? Det är väl precis det felet som polisen har gjort under lång tid. Se till exempel den stora innovationen att nu börja säkra bevis vid inbrott som jag tidigare skrivit om.

Att det verkligen är idé för polisen att slå till mot alla brott visas inte minst av framgångarna i New York. Skälen är två: a) genom att slå ner på småbrott skapar man mer lugn och ordning som skapar en miljö är mindre normalt och b) de som ägnar sig åt en viss typ av brottslighet ägnar sig förmodligen även åt annan brottslighet.

Om polisen bara ska upprätthålla vissa lagar, ja då är vi på ett sluttande plan mot anarki. Och anarki funkade ju riktigt bra i Somalia...

Tydligen finns det Somalia-anhängare i den svenska polisen för läs här vad Aftonbladet skriver: – Klockan 20.49 informerades tävlingsledningen om att polisen var på väg. Då lämnade alla spelare lokalen lugnt och stilla, säger pokerproffset och tv-profilen Dan Glimne som var på plats. Tio minuter senare kom razzian. 30–40 poliser från Uddevalla och länskriminalen stormade lokalen.

Det har slagit runt för polisen...

Nu har det tydligen slagit runt för polisen: SvD: Slut på väntan - polisen kommer.

Den svenska polisen förefaller att under lång tid ha haft som policy att inte utföra brottsplatsundersökningar eller något annat som skulle kräva att man reste sig från sin bekväma kontors- eller bilstol—inte ens när det var Hagamannen som slog till. Men nu är det tydligen back-to-basics. Brotten ska utredas och spår ska säkras.

Grattis, typ!