Vissa ord är bara klyschor

Häromveckan tog DN:s läsarombudsman upp frågan om vissa "värderande" ord som ibland förekom i rubriker: Hälften kan betyda mycket och rasar gör man bara i pressen Varför stoppar ni in värderande ord när ni redovisar undersökningar?.

Det fick mig att tänka på det avtal som slöts i Köpenhamn mellan en teater och en konstnärsgrupp. Teatern skulle under en viss tid undvika att använda vissa ord. Det fallerade naturligtvis och teatern stämdes.

Jag skulle föreslå att DN och andra tidningar gör samma sak och under tex en veckas tid undviker vissa ord som har blivit klyschor:

• "misstänkt" — visserligen är man bara misstänkt tills motsatsen har bevisats men det finns synonymer. Några förslag: anklagad, åtalad, gripen, utpekad, befarad.
• "drabbad" — alltid är det någon som "drabbas" av nya påbud från överheten.
• "ett tjafs" — kanske någon form av stockholmsslang?
• ni själva, och andra läsare, kan säkert bidra med fler ord som vi kan klara oss utan för att de har blivit utnötta.