\begin{itemize}
\item
\end{itemize}
Eller så här:
\begin{enumerate}
\item
\end{enumerate}
Mina åsikter om politik och en del annat... Liberal grundsyn, vetenskapligt förhållningssätt
\begin{itemize}
\item
\end{itemize}
Eller så här:
\begin{enumerate}
\item
\end{enumerate}
Jaha, så nu har kommunistpartiet på Kuba bestämmt sig för att sätta stopp för parabolplågan. Kanske kan den kände svensk-kubanske hedersmedborgaren och socialdemokraten göra en insats genom att berätta om hur socialdemokraterna i Sverige under åttiotalet kämpade hårt mot parabolantennerna och hur det så småningom ledde fram till dagens Boxer-system. Kanske kan han också berätta om hur många hyresvärdar fortsätter kampen mot de parabolantenner som används för att ta in icke-godkända program. Finns det inte utländska program så att det räcker på vanliga kabel-tvn?
Det är inte nog med att jakten på trygghet gör oss otrygga i något slags andlig mening. Det är ofta så att förment säkerhetshöjande åtgärder i själva verket sänker vår säkerhet.
Ett exempel: När jag var student fanns datorerna i ett rum och skrivaren i ett annat. Om man skrev ut något var man tvungen att gå ut från det ena rummet, in i det andra för att förhoppningsvis hämta sin utskrift och sedan tillbaka till det första rummet. Varje gång man gick in i ett rum var man tvungen att dra sitt passerkort och slå en kod. Det betydde att man skulle dra sitt kort flera gånger per timme vid normalt arbete. Två lösningar utvecklades: dels knackade vi på och släppte in varandra, dels satte företagssamma personer glasspinnar i låsen... Ökad säkerhet?
Ett annat exempel: I början av 90-talet var det populärt att sätta upp svängbommar för att hindra den ack så omfattande biltrafiken på gångvägarna runt husen. Bommen låstes med en sprint. Sedan blev det vanligt att barn tog ut sprinten och satte in fingret. Samtidigt tog ett annat barn och svängde på bommen. Knips, fingret av. Inte ens när konsumentverket gick ut och varnade för de här bommarna togs alla bort. Ett år efter varningen var det ett barn som miste ett finger i föreningen där jag bodde. Men syftet var ju gott...
Ett annat problem med ökad säkerhet är att vi invaggas i falsk trygghet. Det var inte länge sedan en engelsk forskare kunde visa att bilarna körde närmare en cyklist som hade hjälm än en som inte hade det. Det finns fler exempel: På flygplatser idag ska man hindras från att smuggla med sig farliga föremål. Men gång på gång visas det att det går utmärkt att ta med sig hela arsenaler. Och de hemska 911 kaparna som vi vill skydda oss från smugglade inte med sig några vapen—de fanns redan på planen.
Listan på dumheter kan göras oändlig...
Hur kan en "arbetarstyrd" kommun som Ludvika ha en personalpolitik som partikamraterna i facket dömer ut som otrygghetsskapande och ett "ekonomiskt självbedrägeri"? Jo, det var länge sedan som (s) var ett arbetarparti. Nu företräder man makten - efter ringa förmåga.
Jag tycker inte om att du skyller på dataintrånget. Det som har skrämt bort väljarna är åratal av utspel och uttalanden som knappast befäste folkpartiets ställning som ett liberalt parti. Personer med liberala värderingar har undrat vad som har fått så många folkpartister att "komma ut" som fullblodspaternalister. I många frågor som borde vara självklara för en ryggradsliberal är det centern som har fört fram den liberala ståndpunkten medan vi har kommit att förknippas med dess motsats.
Jag är inte den första som berättar för dig att det var ett stort misstag av oss att kräva övergångsregler för de nya EU-medborgarna. Visserligen backade vi men då var skadan redan skedd. Vårt ställningstagande framstår som än mer löjligt när det visar sig att trots att vi inte införde övergångsregler så är det ingen som har kommit hit.
Johan Persson har kommit att framstå som storebrorssamhällets största förkämpe och Thomas Bodströms edsvurna kumpan. Att komma att förknippas med datalagringsdirektivet och allt mer långtgående avlyssningslagar där det inte ens skulle krävas brottsmisstanke är förödande för den som vill ha en liberal framtoning. Särskilt som vi har sett hur avlyssning och så vidare missbrukas. Vem kan väl glömma skandalerna i HP och Sonera eller de italienska polisernas avlyssnings-/utpressningsliga? Polisen skulle kunna fördubbla fängelsepopulationen om de jobbade lite effektivare med de verktyg som de redan har idag.
Men den värsta antiliberalisten har du nu gett en plats i regeringen. Ett sådant utspel som obligatoriska gynkontroller för alla tonårstjejer - kommer man med ett sådant utspel kan man knappast ha liberala grundvärderingar. När sedan den integrationspolitiska talesmannen går ut och försöker lindra uttalandet genom att säga att det bara ska gälla vissa etniska grupper är klavertrampet fullbordat.
Ovanstående är bara tre exempel på hur personer med en till synes antiliberal, paternalistisk grundsyn har tillåtits att bli framstående talesmän för partiet. Inga av de medlemmar jag har talat med delar deras värderingar och det tror jag inte väljarna gör heller! Under de kommande tre åren fram till nästa val måste vi visa att vi är pålitliga liberaler.
mvh
Greger Wikstrand
Vi skulle aldrig kunna tänka oss att polisen stoppar fortkörare och ger dem några slag med batongen i stället för böter. Om vi inte vill att människor gör det — varför ska vi då låta maskiner göra det? Ska vi verkligen gå tillbaka nästan två sekel i rättsutvecklingen utan att ens ha en rejäl debatt i frågan? Jag kräver ett moratorium för dessa maskiner fram tills dess vi har en tydlig lag från Riksdagen som påbjuder kroppsstraff mot fortkörare utan rättegång och dom.
Marknadsekonomi betyder väl också att man köper och säljer? Om jag köper en tidning eller ser på tv får jag rabatt i utbyte mot att tidningen fylls med reklam.
Men inte får jag billigare telefon för att jag - utan att ha lämnat mitt medgivande - ideligen rings upp av olika direktmarknadsföringsföretag.
Visst, jag kan anmäla mig till NIX-registret och det är vi många som har gjort men det är många företag som tycks ha satt i system att strunta blankt i NIX. Det kan man se i direktmarknadsföringsnämndens ärendelista (www.dm-namnden.se). Att många telemarketingföretag är oseriösa syns också i hur de behandlar sina anställda men det är en annan historia.
Nu är det dags att införa marknadsekonomi även i direktmarknadsföringsbranschen. Jag föreslår att NIX ersätts med JAPP. I JAPP-registret lägger man in när och av vilka man kan tänka sig att bli uppringd. Dessutom lägger man in vilken tariff man tar för att bli uppringd.
Alternativet, och det har diskuterats, är att helt förbjuda telemarketing.
Om de här tre herrarna frikänns kan vi lika gärna lägga ner vår mutlagstiftning. Kommunalråd eller landshövding är man dygnet runt. Se bara på Göran Persson som inte tog ut en enda dags sjukskrivning efter att ha opererat höften...
Motståndarna säger ofta: "Fastighetsskatten är orättvis, den tvingar folk att flytta efter många år i samma hus för att fastigheterna runt om har blivit dyrare." Hur dum får man bli? Det är ju precis det som man är ute efter med fastighetsskatt, förmögenhetsskatt osv. Den som inte låter sina pengar jobba och förmera sig ska bli av med dem tycker de som stödjer de här skatterna. En extra bonus är naturligtvis att man mha fastighetsskatten kan tvinga "packet" att flytta ut när ett område blir finare. På sätt och vis kan man säga att fastighetsskatten är sossarnas svar på USA:s "gated communities".
Förespråkarna säger ofta: "Fastighetsskatten är bra, för fastigheter kan inte flytta utomlands." Hur dum får man bli? Det är ju inte en naturaskatt på själva fastigheten, vore det det så skulle all mark i Sverige tillhöra staten flera gånger om vid det här laget. I själva verket är det fastighetens värde som beskattas och det kan med lätthet flytta utomlands.
Det här kommer att bli det tredje kända fallet där staten slår till mot fullständigt oskyldiga och använder husrannsakning och beslag för att sätta dem i konkurs. Det är väl en lustig slump att det bara någon dag efter beslaget kom ut att ett känt analysföretag skulle få miljoner i skadestånd av staten efter felaktiga beslag. Kruxet var bara att det var konkursboet som skulle få pengarna.
Så till själva poängen med det här inlägget. För några månader sedan kontaktades Sverigedemokraternas ISP av UD. De fick information, absolut inte påtryckningar, att om inte sajten stängdes skulle de bli mål för terrorister. För några månader sedan kallades åklagaren i Pirate Bay fallet till justitiedepartementet för information, absolut inte påtryckningar — fick han inte stopp på sajten inom kort skulle Sverige utsättas för handelssanktioner av USA.
Det är väl bara sossar som kan anse att sådan 'information' inte är 'påtryckningar'.
Tre omvälvande förändringar som alla beror på en och samma sak. Vår röd–gröna regim.