Razzian mot Pirate Bay skapar Svarte Petter-effekt

JO har nyligen uttalat sig angående razzian mot Pirate Bay. Vid razzian beslagtogs datorutrustning från ett stort antal företag. Deras brott: de hade sina datorer på samma serverhotell som Pirate Bay.

Razzian visar på hur polisen och åklagaren försöker skapa ett nytt tvångsmedel: Svarte Petter-effekten. Oavsett om Pirate Bay senare kommer att visa sig skyldiga eller inte har man sänt ut en tydlig signal till svenska företag och organisationer. Nämligen denna: akta er för att dela leverantör med Pirate Bay eller någon annan som amerikanska lobbyorganisationer kan tycka vara misshagliga. Syftet eller effekten—det kan kvitta lika—är att förvandla Pirate Bay till en Svarte Petter som ingen vågar ha i sitt serverhotell.

Det kan hända att man kan hitta någon enstaka piratkopierad fil på någon dator som går att koppla till Pirate Bay. Men det ändrar inte det faktum att verksamheten som sådan knappast är olaglig.

JO väljer visserligen att inte kritisera beslagets omfattning (JO, DN, SvD). Men mellan raderna kan man ändå utläsa ett visst fog för min teori om Svarte Petter:

"När det så gäller den mera praktiska eller tekniska sidan av saken, inger det naturligtvis betydande farhågor att en utredning av påstådd brottslighet i IT-miljö kan, som i fallet The Pirate Bay, drabba även ett stort antal enskilda och företag mot vilka någon brottsmisstanke inte riktats och att gjorda beslag i sådana fall kunnat bestå i upp till en veckas tid. En sådan effekt kan vara en följd av brister i tekniskt kunnande och/eller utrustning eller ha sin grund i otillräckliga personella resurser hos polisen. Det är därför angeläget att polisen vid ingripanden av detta slag avsätter sådana resurser att skador för tredje man undviks, eller i vart fall minimeras."

Jag hoppas att JO inte behöver behandla något nytt sådant här ärende men att om det ändå skulle ske att JO tar en ordentlig titt på om den här Svarte Petter-effekten är laglig och önskvärd.

Polisen i kontakt med vittnen till bussolyckan - Malmö - Sydsvenskan - Nyheter dygnet runt

Egentligen är väl skuldfrågan avgjord nu: Polisen i kontakt med vittnen till bussolyckan - Malmö - Sydsvenskan - Nyheter dygnet runt: "Busschauffören tog kurvan snävt och fällde kvinnan till marken när hon redan klivit ut på övergångsstället."

Vi vet att hon blev påkörd på övergångsstället som är en fredad zon. Det borde räcka för att föraren ska fällas i domstol.

"Osäkra" övergångsställen en myt

Det heter ofta att det är farligt att gå över vägen på övergångsställen. Se här till exempel:

Det finns flera förklaringar till att folk oftare blir påkörda på övergångsställen. När man tror att bilarna ska stanna och att bilförarna har koll på situationen känner man sig trygg och kliver ut i körbanan.
Om man däremot korsar en gata där det saknas övergångsställe försäkrar man sig om att det inte kommer några fordon innan man går över, menar Lars Olofsson. (Sydsvenska Dagbladet 19/3 -07)

Men varför är det så i så fall? Därför att det finns två aktörer i en påkörning vid ett övergångsställe. Dels en fotgängare som ska försöka bedöma om han eller hon är beredd att riskera livet för att ta sig över vägen och dels en bilist som ska försöka bedöma om hon eller han är beredd att döda för att passera övergångsstället.

Svaret är uppenbarligen: ja, jag är beredd att döda för att passera övergångsstället. Ser man en fotgängare i närheten av övergångsstället så måste man sakta in i god tid. Väljer man att inte göra det har man inga ursäkter. Då har man gjort sitt val. Att riskera någon annans liv.

Persson tjänade på att inte skriva sig i Sagerska palatset

Nu har det kommit fram att Göran Persson var mer eller mindre skenskriven i Malmö: "Persson tjänade på att inte skilja sig": "Göran Persson kunde kvittera ut drygt en kvarts miljon kronor genom att inte tidigare skilja sig från sin dåvarande hustru Annika Barthine"

Redan tidigare har det varit allmänt känt att Göran Persson var skenskriven i Anitras lägenhet trots att de båda i själva verket bodde i Sagerska palatset.

Är det inte skatteverket som ska godkänna var man är skriven? Varför gjorde de inget i så fall? Eller är det kanske så att ministrar själva får bestämma fritt var de ska vara skrivna oavsett var de har sin huvudsakliga dygnsvila?

Flygrädda får ny chans på charter - Resor - Expressen

Flygrädda får ny chans på charter - Resor - Expressen: "SJ och Fritidsresor satsar på tågcharter och de första resorna går till Gardasjön och Verona."

Kan det vara möjligt? Har de tänkt nytt på SJ. Hoppas att det inte stannar här.

FRA - Sveriges signalspaningsorganisation

FRA - Sveriges signalspaningsorganisation: "Påstående Alla databaser läcker, så FRA kommer att läcka integritetskänslig information om lagförslaget realiseras. Klargörande FRA har alltid sysslat med integritetskänslig information och oss veterligen har den aldrig läckt ut ur FRA:s databaser."

Men hallå, de har alltså aldrig haft någon säkerhetsläcka? Är det verkligen någon annan än de själva som tror på det? Består personalen av änglar och helgon?

Godtrogenhet är bedragarnas bästa vän

Hur godtrogen får man vara i CUF? Ljusnan: "Anders Jonsson å sin sida försäkrar att han inte är orolig att historien kommer att skvätta över på honom och Erik Holmestig. Även i efterhand kan han inte se hur de skulle ha kunnat förhindra bedrägeriet."

Det hade väl varit jättelätt att förhindra bedrägeriet. Allt de hade behövt göra var regelbundna revisioner. Allt tal om att skjuta på revisionen till "jul" borde ha fått vem som helst att bli misstänksam.

Förbjudna ord banar väg för stämning - Nöjen - Sydsvenskan - Nyheter dygnet runt

Förbjudna ord banar väg för stämning - Nöjen - Sydsvenskan - Nyheter dygnet runt: "Konstnärsgruppen Superflex kan komma att stämma Det Kongelige Teater i Köpenhamn för avtalsbrott.Skälet är att teatern använt orden ”biljett” och ”teater” i sin marknadsföring och i samband med biljettförsäljning. Det är ett brott mot det juridiskt bindande kontrakt Det Kongelige skrivit med konstnärsgruppen om att under hela mars inte använda just de två orden, plus åtta andra. "

Det här är ju lysande. Stor konst faktiskt.

För lite pengar - för många studenter

Om det nu är så att pengarna inte räcker till alla studenter men det bara finns lite pengar att skjuta till: Tid är kvalitet: "En viss bättring kan vara på gång: i går lovade utbildningsminister Lars Leijonborg att regeringen ska se till att lägga mer resurser på de samhällsvetenskapliga och humanistiska grundutbildningarna. Men en sådan satsning lär ta tid."

Ja, då får man väl helt enkelt (som jag tidigare påpekat) minska på antalet studenter.

Lite mer kött på benen: 2005 fanns det 300 953 heltidsstudenter på grundnivå, en kraftig ökning sedan 1994/95 då det var 218 895 studenter. Motsvarande siffror för antal undervisande/forskande personal i heltidsekvivalenter var 23 237 och 15 808. På tio års tid har man alltså gått från 13,9 studenter / lärare till 13,0 studenter / lärare.

Förmodligen behöver man gå längre tillbaka i tiden eller bryta ner siffrorna på olika ämnen för att se en tydligare trend.

Kvalitet i högskolestudierna

Studio Ett i P1 hade idag ett intressant inslag om högskolestudiernas kvalitet: Studio Ett - P1 - sr.se: "Vad är det som gör en utbildning på högskola och universitet bra? Är det antalet undervisningstimmar? Är det lärarna? Eller ligger ansvaret för kvalitén hos studenten?" (Du kan även lyssna till inslaget där.)

Poängen med inslaget var att det gick åt allt för lite tid till studierna. I snitt fick studenterna i vissa ämnen 3-4 h undervisning i veckan. Och över 50% av studenterna la inte ner mer än 20 h i veckan totalt på sina studier. SFS krävde att man skulle få 15 h i veckan i lärarledd tid. Utbildningsministern fick uttala sig och sa att det lät rimligt men att det var för dyrt.

Men det finns ju en enkel lösning. Behåll finansieringen på nuvarande nivå men minska på antalet studieplatser. Under en lång följd av år har man gjort tvärtom, dvs att man har behållit finansieringen men ökat antalet studenter. Då är det inte så svårt att räkna ut att man dels får en "breddad rekrytering"—dvs fler studenter som inte har förutsättningar för studier—och dels att man får mindre resurser per student. Och som vore inte vägen tung nog att gå så lägga de sten på börda. Anslagssystemet har gjorts beroende av att man fortsätter att godkänna lika många studenter som tidigare. Alltså:

1. Fler "svaga" studenter.
2. Mindre medel per student.
3. Krav på oförändrad genomströmning.

---

4. Slutsats: Kraftigt sänkt kvalitet

Finns det någon annan lösning än att minska på antalet studenter?

Karin Bojs verkar tro på Atkins

När man följer DN:s rapportering om olika nya rön om Atkins—särskilt när det gäller kommentarer från Karin Bojs, som de här:

• Snabbanalys om kolhydrater Forskarna har INTE _ tvärtemot vad som har påståtts i media nu på morgonen _ hittat någon statistiskt säkerställd skillnad i total dödlighet.
• Färre kolhydrater bästa bantningen
• Religiöst om fett och fetma "Faktum är att denna antifettpropaganda påminner ganska mycket om homeopati och medeltidens signaturlära."

—är det svårt att tro annat än att hon inte tycker att Atkins är något bra. Vad har hänt med den journalistiska opartiskheten? Här finns i alla fall en sajt som dissar Atkins för den som vill se argument mot: atkinsexposed.org.

Aftonbladet: Nu talar Ljungberg ut om badhuskrisen

Aftonbladet: Nu talar Ljungberg ut om badhuskrisen: "Vad som inte är bra är att vi efter år av samförstånd i nämnden fått en situation med konfrontationspolitik."

Vad är det för mening med demokrati om alla politikerna tycker lika?

Arbetsförmedlaren dömd för tjänstefel - sr.se

Jag har tidigare skrivat om arbetsförmedlaren som hotade arbetslösa med indragen a-kassa om de inte åkte till Stockholm och demonstrerade. Otroligt nog—med tanke på hur svårt det verkar vara att dömas för tjänstefel—har han nu dömts till dagsböter för tjänstefel: Arbetsförmedlaren dömd för tjänstefel - sr.se.

Tur att det finns någonting som fungerar i det här landet i alla fall... Eller, ja, nästan. Enligt tingsrätten var det "oaktsamhet". Den som vill stirra den svenska "oaktsamheten" i vitögat kan läsa brevet i original här.

Anarki är farligt

Det finns de som förfasar sig över att polisen slår till mot olaglig verksamhet: SvD: En anhållen efter pokertillslag. Deras huvudargument verkar vara att poker är ofarligt och att det finns värre brott.

Att spel och dobbel skulle vara ofarligt är något som inte ens spelbolagen själva tror på. Sedan tycker jag man ska ifrågasätta den här typen av arrangemang där vinsten inte går till spelarna utan till arrangörerna... men nåja, var och en har ju sina preferenser.

Men den intressanta diskussionen är ju om polisen ska upprätthålla lagarna? Kanske ska de bara ägna sig åt vissa, "grova", brott? Det är väl precis det felet som polisen har gjort under lång tid. Se till exempel den stora innovationen att nu börja säkra bevis vid inbrott som jag tidigare skrivit om.

Att det verkligen är idé för polisen att slå till mot alla brott visas inte minst av framgångarna i New York. Skälen är två: a) genom att slå ner på småbrott skapar man mer lugn och ordning som skapar en miljö är mindre normalt och b) de som ägnar sig åt en viss typ av brottslighet ägnar sig förmodligen även åt annan brottslighet.

Om polisen bara ska upprätthålla vissa lagar, ja då är vi på ett sluttande plan mot anarki. Och anarki funkade ju riktigt bra i Somalia...

Tydligen finns det Somalia-anhängare i den svenska polisen för läs här vad Aftonbladet skriver: – Klockan 20.49 informerades tävlingsledningen om att polisen var på väg. Då lämnade alla spelare lokalen lugnt och stilla, säger pokerproffset och tv-profilen Dan Glimne som var på plats. Tio minuter senare kom razzian. 30–40 poliser från Uddevalla och länskriminalen stormade lokalen.

Det har slagit runt för polisen...

Nu har det tydligen slagit runt för polisen: SvD: Slut på väntan - polisen kommer.

Den svenska polisen förefaller att under lång tid ha haft som policy att inte utföra brottsplatsundersökningar eller något annat som skulle kräva att man reste sig från sin bekväma kontors- eller bilstol—inte ens när det var Hagamannen som slog till. Men nu är det tydligen back-to-basics. Brotten ska utredas och spår ska säkras.

Grattis, typ!

"Avsättningen av Sjölin ett beställningsjobb" - Sverige - Sydsvenskan - Nyheter dygnet runt

Det här blir bara märkligare: "Avsättningen av Sjölin ett beställningsjobb" - Sverige - Sydsvenskan - Nyheter dygnet runt

Vad har länsstyrelsen att dölja, varför är det så farligt att personalchefen granskas?

Peter Örn verkar inte särskilt lyhörd

Jag har aldrig träffat Peter Örn personligen men sedan han blev radiochef har jag hört honom flera gånger i radio och tv. Det är märkligt att man kan framstå som så självgod som han gör. Han har rätt och alla andra har fel—det är en tydlig linje och jag är inte ensam om att vara skeptisk.

Nu visar det sig att han tydligen har stöd i sin styrelse. Se bara de försåtliga formuleringarna i den här intervjun med styrelseordförande Ove Joanson: Misstroendeförklaring mot SR:s vd Peter Örn.

- Utan att förringa Sif-klubben så tar jag emot många uttalanden nu. Men jag vill inte säga att jag tar lätt på den diskussion som pågår. Den är naturligtvis allvarlig och skall tas på allvar, säger Ove Joanson.

I ett slag har han därmed lyckats säga att han faktiskt föringar kritiken och att han inte gör det. Dessutom lyckas han ge ett intryck av att ju fler som kritiserar desto mindre är kritiken värd. Någon form av homeopatisk utspädning. Så här tycker jag att han borde ha uttryckt sig: Det här är ett av många starkt kritiska uttalanden som vi har fått ta emot på senare tid. Vi uppskattar att så många är engagerade för sveriges radio. Så många kan inte vara kritiska utan att det ligger något i kritiken. På styrelsemötet nästa vecka kommer vi att gå igenom kritiken för att se hur vi kan gå kritikerna till mötes.

Raslagar för hundar

En ny lag för att bearbeta problemen med agressiva hundar som skadar människor, andra hundar osv är på gång. Det har naturligtvis utlöst en debatt om det kanske är så att man skulle förbjuda vissa raser. Karin Rebas för ett resonemang om det i DN men konstaterar att det kanske inte skulle vara en så bra idé av praktiska skäl: "Men ett förbud mot vissa raser är ingen lösning - det är lätt att kringgå sådana regler genom rasblandning."

Den som ens är inne på att diskutera raslagar för hundar borde vara väldig klar med varför det är en bra idé för hundar men en dålig idé för människor! Det är sorgligt att se hur de tankar kring rasbiologi som Hitler en gång gick i krig för fortsatt biter sig fast inom hundkretsar.

Jag tror att det som behövs för att få bukt med hundproblemen är att man verkligen utkräver det ansvar som hundägare har för sina hundar: allt en hund gör räknas som om det gjorts av sin ägare. Exempel: En hund biter en person som skadas svårt—ägaren döms för grov misshandel. Idag verkar det som om man kan klara sig undan med att skylla på hunden i allt för stor utsträckning.

Unt.se - Unga till kronofogden för sms-lån

Varför ska de som lånar ut pengar på lösa boliner till ockerräntor egentligen få hjälp av kronofogden att driva in pengarna. Visserligen är det väl bättre än att de anlitar "torpeder" men ... Unt.se - Unga till kronofogden för sms-lån

Vem gör den finaste sushin i stan? - Dygnet Runt - Sydsvenskan - Nyheter dygnet runt

Väldigt intressant: Vem gör den finaste sushin i stan? - Dygnet Runt - Sydsvenskan - Nyheter dygnet runt. Skulle vara kul att höra vad de har att säga om sushin i Ludvika.