Skolfototräsket

Skolfotobranschen har länge haft rykte om sig att vara lite skum. Det har varit lite åt negativ avtalsbindning där man får foton till "påseende" och sedan ska skynda sig att returnera dem innan det är för sent. Så händer det naturligtvis att man inte gör det. Så småningom går det till kronofogden som går på barnen 10-15 år senare när de är myndiga. Inte så kul för branschen: Fotoskulder gissel för barn

Men det finns ju en enkel lösning som tillämpas av andra liknande företag, tex PhotoMotion som tar bilder på många "masslopp" som Lidingöloppet mfl. Där lägger de upp en lågkvalitetsbild på webben. Gillar man den beställer man via ett webbformulär och betalar i förskott med sitt plastkort.

Varför anammar inte skolfotoföretagen den modellen? Är det kanske så att det hör till affärsidén att "lura" föräldrar och barn att köpa fler kort än de behöver?